Сайт для врачей и фармацевтов
Карта сайта Сделать стартовой Добавить в избранное
Loading
Медицинский информационный портал
ЛогинПарольЗапомнить
Исследование ставит под вопрос нейрогенез у взрослых людей

До определённого момента учёные были уверены в том, что новые нейроны в мозгу у взрослых млекопитающих не появляются. Позже сначала у птиц, а затем и у млекопитающих нейрогенез был..


Глаза могут предсказать потерю памяти в будущем

Исследователи выявили, что у лиц с умеренным и сильным повреждением сетчатки отмечают более значимое снижение памяти и мышления в течение двух десятилетий, чем..


Допинг для мозга: есть ли смысл принимать ноотропы?

Попробуем разобраться в модной и противоречивой теме — «умных» таблетках для улучшения работы мозга...


MediChain изменит здравоохранение c помощью блокчейна

Блокчейн, преобразующий все новые и новые сферы жизни, теперь приходит и в здравоохранение. В настоящий момент данные, которые хранятся в электронных картах пациентов (EHR) и элект..


Ученые создали растворимую электронную кожу

Инженеры создали гибкую электронную кожу, которая не только восстанавливается при повреждениях, но и полностью растворима в специальной жидкости. При этом из&nb..


Создан первый в мире анализ крови на сотрясение мозга

В Америке одобрен первый в истории быстрый анализ крови для диагностики сотрясений мозга. Вердикт можно получить в течение 4 часов, что избавит пациента от ненужных сканов и нежела..


NASA испытает украинский сервис для измерения давления на астронавтах

Один из проектов украинской компании Planexta — Planexta Care, оборудование для измерения артериального давления. Недавно стало известно, что этот проект был выбран для испыт..


ESMO: Бевацизумаб не продлевает общую выживаемость в дополнение к традиционным схемам лечения при НМКРЛ в исследовании III фазы AVAiL ESMO: Бевацизумаб не продлевает общую выживаемость в дополнение к традиционным схемам лечения при НМКРЛ в исследовании III фазы AVAiL

ESMO: Бевацизумаб не продлевает общую выживаемость в дополнение к традиционным схемам лечения при НМКРЛ в исследовании III фазы AVAiL

Стокгольм, 15 сентября: При добавление бевацизумаба (Авастина) к схемам лечения распространенного немелкоклеточного рака легкого увеличивает показатели выживаемости без прогрессирования болезни по сравнению с плацебо, согласно заключениям исследователей.

Однако не наблюдалось продления общей выживаемости при добавлении к схеме бевацизумаба в исследовании III фазы AVAiL l (абрев. с англ. Avastin in Lung Cancer), сообщил доктор Кристиан Манегол из Университета Гейдельберг в г. Манхайм в Германии на 33-й конференции Европейского общества терапевтической онкологии.

Исследователи отмечают, что дизайн исследования, позволявший переход в другие линии терапии после начала прогрессирования болезни, снижал возможность выявления преимуществ в общей выживаемости.

После 30 месяцев лечения средняя общая выживаемость при использовании бевацизумаба в дозе 7,5 мг/кг составила 13,6 месяца (P=0.42); средняя общая выживаемость пациентов, принимавших бевацизумаб в дозе 15 мг/кг, достигала 13,4 месяца (P=0.76); у пациентов, получавших плацебо, общая выживаемость составляла 13,1 месяца.

В обеих группах с использованим бевацизумаба удалось достичь первичного конечного результата выживаемости без прогрессирования болезни, сообщил доктор Манеголд. У пациентов в группе лечения низкими дозами бевацизумаба среднее время до прогрессирования болезни составило 6,8 месяца (P=0,0003); в группе терапии высокими дозами бевацизумаба средняя выживаемость без прогрессирования достигала 6,6 месяца (P=0.0456). Средняя выживаемость без прогрессирования в группе плацебо составила 6,2 месяца.

В своем докладе доктор Магнеолд отметил, что показатели выживаемости без прогрессирования отражают обновленные результаты исследования. Показатели выживаемости также отражают новые результаты. Предыдущие сообщения свидетельствовали о том, что в исследовании не удавалось достичь запланированного первичного результата.

В исследование было включено 1050 пациентов с неплоскоклеточным НМКРЛ стадий IIIB или IV, ранее не получавших какого-либо лечения. Также в исследование включались пациенты с рецидивом заболевания.

Все пациенты получали основное лечение комбинацией цисплатина и гемцитабина. Др. Манеголд отметил в своем анализе, что 347 пациентов было включено в группу плацебо; 345 - в группу внутривенного введения бевацизумаба в дозе 7,5 мг/кг каждые три недели; а 351 пациенту бевацизумаб вводился внутривенно в дозе 15 мг/кг каждые три недели.

Доклад обсуждался с доктором Жаном-Чарльсом Сориа из Института Густава Руси Парижского университета, который отметил, что на момент начала набора пациентов в исследование, общая выживаемость являлась первичным конечным результатом. Однако несколько раз создавались поправки к протоколу, после последней из которых конечной целью исследования стала выживаемость без прогрессирования болезни.

"Мы получаем четкие доказательства эффективности бевацизумаба," сказал Др. Сориа, который считает возможным назначение бевацизумаба пациентам с распространенным НМКРЛ.

Тем не менее, при использовании бевцизумаба повышался риск развития побочных эффектов, и пациентов следует информировать об этом. "Клиническая польза должна уравновешиваться стоимостью лечения и вопросами финансовой компенсации лечения бевацизумабом," сказал Др. Сориа. Др. Манеголд сообщил о возможном конфликте интересов с компаниями Roche, Pfizer, Merck, Novartis, Amgen, Boehringer-Ingelheim, Eli Lilly, и Sanofi-Aventis. Др. Сориа сообщил о возможном конфликте интересов с компаниями Abbott, GlaxoSmithKline, Eli Lilly, Pfizer, Merck-Serono, Roche, sanofi-aventis, b Wyeth.

Первичный источник: конференция Европейского общества терапевтической онкологии

Ссылка: Manegold C, et al "(AVAIL): A Phase III Randomised Study of Fisrt-Line Bevacizumab Combined with Cisplatin/Gemcitabine in Patients with Advanced or Recurrent non-squamous, Non-Small-Cell-Lung Cancer" ESMO Meeting 2008.



 Новости

« Апрель ´18 »
ПВСЧПСВ
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30
24


Партнеры




Vox populi - vox dei

Хотите ли Вы принимать участие в коротких интернет-опросах на медицинскую тематику?

Да
Нет


Результаты предыдущих голосований

В каком виде Вы предпочитаете читать книги по медицине?

 Только бумажные издания - 35 [12%]

 Предпочитаю бумажные, но согласен и в электронном виде - 94 [33%]

 Мне все-равно электронные или бумажные, лишь бы полезные - 101 [36%]

 Предпочитаю электронные, потому, что они дешевле бумажных аналогов - 51 [18%]


Всего голосов: 282




Medicus Amicus - это медицинский сайт, фотосайт, психологический сайт,
сайт постоянного медицинского образования, медицинская газета и даже медицинский журнал.
Все замечания и пожелания присылайте используя форму обратной связи
Все права защищены и охраняются законом.
© 2002 - 2018 Rights Management
Автоматизированное извлечение информации сайта запрещено.
Подробности об использовании информации, представленной на сайте
в разделе "Правила использования информации"